Pastaruoju metu tėvų susirinkimuose ir žiniose kalbama tik apie tai: ar turėtume uždrausti vaikams socialinius tinklus? Ispanijoje ir visoje Europoje vyksta diskusijos apie šią problemą, o vyriausybės rimtai svarsto griežtus amžiaus apribojimus. Tačiau prieš skubant uždaryti paskyras į kairę ir į dešinę, verta pagalvoti... sustoti ir pažiūrėti, ką sako mokslas ir kaip iš tikrųjų elgiasi skaitmeniniai čiabuviai, kurie dažnai yra trimis žingsniais priekyje suaugusiųjų.
Pasirodo, realybė yra daug sudėtingesnė, nei iš pradžių atrodo. Nors žiniasklaidos triukšmas dažniausiai sutelkiamas į labiausiai nerimą keliančius pavojus, atsiranda tyrėjų, raginančių nusiraminti ir laikytis griežtumo. Kalbama ne apie problemų egzistavimo neigimą, o apie supratimą, kad... leisti įstatymus be tvirto pagrindo Tai galėtų būti tas pats, kas bandymas aptverti kaimo vietoves, paliekant nuošalyje esminius aspektus, tokius kaip pačių nepilnamečių skaitmeninės teisės ar jų emocinės paramos tinklai.
Mokslinio sutarimo dėl draudimų trūkumas
Ekspertės Candice L. Odgers vadovaujama komanda neseniai pateikė gana skeptišką požiūrį į visiškų draudimų naudingumą. Peržiūrėję keletą eksperimentinių tyrimų, šie akademikai atkreipia dėmesį, kad dauguma dabartinių tyrimų yra koreliaciniai, o tai reiškia, kad priežastinio ryšio įrodyti negalima ir tiesioginį ryšį tarp šių platformų naudojimo ir psichinės sveikatos blogėjimo. Kitaip tariant, paauglys, daug naudojantis „Instagram“ ir patiriantis depresiją, nebūtinai reiškia, kad kalta programėlė.
Vienas iš svarbiausių šios grupės pabrėžtų punktų yra tai, kad beveik visi turimi tyrimai buvo atlikti su suaugusiųjų populiacijomis. Todėl drastiškų priemonių taikymas Ispanijoje ar Didžiojoje Britanijoje, remiantis duomenimis, kurie neatspindi paauglystės realybės, yra problemiškas. Tai gali būti metodologinė klaida Trumpai tariant. Be to, visiškas prieigos uždraudimas gali atimti iš daugelio jaunų žmonių psichologinius ir socialinius išteklius, kuriuos jie randa internete, ypač tų, kurie priklauso pažeidžiamoms grupėms arba ieško paramos bendruomenių, kurių jiems trūksta jų fizinėje aplinkoje.
Mokslo bendruomenė teigia, kad užuot visiškai uždraudus, būtų veiksmingiau sutelkti dėmesį į pačių tinklų vidinio veikimo reguliavimą. Problema ta, kad įvertinti šių įstatymų poveikį Tai nepaprastai sunku, nes kai taisyklė taikoma visoje šalyje, prarandame kontrolinę grupę, su kuria galėtume palyginti rezultatus. Galiausiai veikiame labai neapibrėžtoje teritorijoje, kur prieš priimant sprendimus, turinčius įtakos milijonams nepilnamečių, reikėtų būti atsargiems.
Skaitmeninės tylos ir privatumo fenomenas
Kol suaugusieji ginčijasi, patys jauni žmonės radikaliai keičia savo įpročius. Praėjo laikai, kai buvo skelbiamos kiekvienos vakarienės nuotraukos arba nuolatiniuose įrašuose žymima pusė pasaulio. Z ir Alfa kartos priima tai, kas vadinama skaitmenine tyla. Šis požiūrio pokytis yra atsakas į... didesnis informuotumas apie rizikas savęs atskleidimo; jie puikiai žino, kad tai, kas paskelbta internete, gali juos persekioti rytoj darbo pokalbyje arba būti neteisingai interpretuojama žmonių, kurie jų visiškai nepažįsta.
Šis naujas būdas būti internete reiškia daug pasyvesnį vartojimą. Daugelis tiesiog be galo naršo „TikTok“ platformoje neįkeldami nė vieno vaizdo įrašo arba naudojasi trumpalaikėmis „Instagram“ istorijomis, kurios dingsta po 24 valandų, kad nepaliktų ilgalaikio pėdsako. Jie ieško... apsisaugoti nuo galimo apsimetinėjimo Tapatybė ir kibernetinių nusikaltėlių, kurie nuskaito profilius, kad gautų asmeninę informaciją, vengimas. Žinoma, puikavimasis vis dar egzistuoja, tačiau dabar jis yra daug selektyvesnis ir privatesnis, pereinant prie uždarų „WhatsApp“ grupių arba tiesioginių žinučių.
Šis nenoras dalintis savo viešuoju gyvenimu taip pat glaudžiai susijęs su psichine sveikata. Daugelis paauglių pavargo lyginti save su tobulais gyvenimais, kurie, jų manymu, tėra fasadai. Tiesą sakant, Ispanijoje beveik keturi iš dešimties jaunuolių... Jie būtų pasirengę pašalinti savo tinklus Socialinė žiniasklaida, jei tai jiems garantuotų didesnę ramybę. Skaitmeninis nuovargis yra realus ir dėl jo poreikis pertraukai tampa įprasta pokalbių tema tarp pačių skaitmeninių čiabuvių, kurie platformų nebemato nekenksminga žaidimų aikštele.
Reali rizika mokykloje ir šeimos aplinkoje
Nepaisant šios privatumo tendencijos, neapdoroti duomenys ir toliau rodo didžiulį nepilnamečių buvimą internete nuo labai jauno amžiaus. Tokiose vietovėse kaip Galisija nustatyta, kad daugiau nei 75 % pradinių klasių mokinių jau turi profilį kuriame nors socialiniame tinkle, nors pagal įstatymus yra nustatytas minimalus amžius. Problema dažnai kyla dėl... pirmasis nuosavas mobilusis telefonas, kuris mūsų šalyje pasiekia vidutinį vienuolikos metų amžių, atverdamas langą į pasaulį, kuriam daugelis nėra pasiruošę.
Tokių organizacijų kaip UNICEF ataskaitose įspėjama, kad nors 90 % jaunų žmonių internetu naudojasi atsakingai, nedidelė, bet nerimą kelianti dalis susiduria su probleminėmis situacijomis. Tai apima kontaktą su nepažįstamaisiais ar net netinkamą suaugusiųjų žingsnių demonstravimą. Ekspertai tvirtina, kad labiau nei draudimų reikia... skatinti skaitmeninę higieną namuose, ir tėvai turėtų rodyti pavyzdį. Nėra prasmės prašyti vaiko padėti telefoną, jei vakarienės metu nepakeliame akių nuo ekranų.
Atrodo, kad raktas slypi visapusiškoje prevencijoje ir saugesnių algoritmų reikalavime iš platformų, kurios neteikia pirmenybės priklausomybei, o ne gerovei. Būtina, kad technologijos labiau gerbtų vaikus ir šeimas... lydėti nepilnamečius. skaitmeninio mokymosi procese, o ne vien kaip policijos pareigūnai. Galutinis tikslas – išmokti kritiškai ir saugiai orientuotis, suprasti, kad realusis ir skaitmeninis pasauliai yra susiję ir kad pagarbos bei etikos taisyklės abiejose ekrano pusėse turi būti vienodos.
Susiduriame su scenarijumi, kai apdairumas ir švietimas turi būti neatsiejami nuo teisėkūros pažangos. Mokslas dar turi daug ką ištirti, kad pateiktų galutinius atsakymus apie tai, kaip šios platformos veikia paauglių smegenis, tačiau akivaizdu, kad jaunų žmonių elgesys Ji savo iniciatyva vystosi link labiau privačių ir atsargių modelių. Šių pokyčių supratimas ir saugumo stiprinimas nepažeidžiant pagrindinių teisių bus didžiausias Europos institucijų iššūkis ateinančiais metais, siekiant užtikrinti, kad technologijos būtų augimo priemonė, o ne kliūtis asmeniniam tobulėjimui.
