„OpenAI“ nusprendė sustabdyti vieną ryškiausių savo projektų: „Sora“ uždarymas nutraukia bendrovės įsipareigojimą savo platformai. generatyvinis vaizdo įrašasProgramėlė, kuri buvo sukurta siekiant tapti socialiniu tinklu ir kūrybiniu įrankiu, išnyks tiek galutiniams vartotojams, tiek kūrėjams po vos kelių komercinio gyvavimo mėnesių.
Ši priemonė nėra paprastas katalogo koregavimas: Tai žymi „OpenAI“ pasitraukimą iš dirbtiniu intelektu pagrįsto vaizdo įrašų verslo kaip atskiros verslo linijos. ir atveria naują Samo Altmano vadovaujamos įmonės strategijos etapą, dabar labiau orientuotą į paslaugas įmonėms, programavimą ir robotikos projektus, kontekste, kuriame taip pat spėliojama apie būsimą IPO.
Nuo akinančio paleidimo iki ankstyvo uždarymo
Sora pirmą kartą pasirodė praėjusiais metais kaip programa, skirta sukurkite tikroviškus vaizdo įrašus naudodami dirbtinį intelektą ir dalinkitės jais socialinėje aplinkoje, pavyzdžiui, „TikTok“.Su trumpų vertikalių klipų formatu ir bendruomene, sukurta remiantis turinio remiksavimu, jis buvo pagrįstas „Sora 2“ modeliu ir leido vartotojams kurti sudėtingas scenas iš teksto ir netgi įsilieti į ikoniškas populiariosios kultūros situacijas.
Pakilimas buvo įspūdingas: Per mažiau nei penkias dienas jis viršijo milijoną atsisiuntimų.Pagal pritaikymo rodiklį ji netgi pralenkė „ChatGPT“ ir pasiekė „App Store“ nuotraukų ir vaizdo įrašų kategorijos viršūnę. Pradinis šuolis buvo toks didelis, kad platforma tapo perkrauta ir sunkiai patenkino vaizdo įrašų generavimo paklausą dėl didelio skaičiavimo išteklių sunaudojimo.
Tačiau po pradinės susidomėjimo bangos, Atsisiuntimų skaičius pradėjo mažėti, o faktinis programėlių naudojimas stabilizavosi žemesniame lygyje.Nepaisant nuoseklių vaizdo kokybės patobulinimų ir pačios bendrovės labai reklamuojamos atskiros versijos išleidimo, „Sora“ niekada neįsitvirtino kaip centrinė „OpenAI“ ekosistemos dalis.
Praėjus maždaug šešiems mėnesiams po to, kai ji buvo paleista kaip atskira programėlė, bendrovė patvirtino, kad Tai išjungs ir vartotojo programą, ir API, taip pat visas susijusias vaizdo funkcijas „ChatGPT“.„X“ (anksčiau „Twitter“) paskelbtoje žinutėje oficiali Sora trumpai, bet dėkingai atsisveikino su vartotojais, pripažindama, kad daugeliui šis sprendimas bus „nuviliantis“, ir žadėdama išsamią informaciją apie sugeneruotų vaizdo įrašų išsaugojimo terminus ir galimybes.
Uždarymo priežastys: skaičiavimas, strategija ir konkurencija
Judėjimas nėra susijęs su vienu, izoliuotu veiksniu. Viena vertus, Generatyviam vaizdo įrašui reikia milžiniškos skaičiavimo galios.ypač kai ji siūloma kaip atvira paslauga milijonams vartotojų. Tokios platformos priežiūra reikalauja didelių išlaidų duomenų centrams, specializuotai įrangai (labai priklausoma nuo tokių gamintojų kaip NVIDIA) ir sunaudojama daug energijos.
Įvairiose ataskaitose teigiama, kad „OpenAI“ viduje jau seniai kilo abejonių dėl šių išlaidų ir paklausos santykio, kuris dar nebuvo virtęs aiškiu verslo modeliu.Nors „Sora“ sukėlė žiniasklaidos ažiotažą ir intensyvias diskusijas apie vaizdo įrašų ateitį, vis labiau buvo abejojama jos atitikimu bendrai įmonės strategijai.
Kitas fono elementas yra poreikis sutelkti pastangas į sritis, kurios laikomos pelningesnėmis arba strategiškesnėmisBendrovė pripažino ketinanti teikti pirmenybę produktyvumo ir programavimo įrankiams įmonėms ir pažengusiems vartotojams, taip pat dirbtinio intelekto sistemoms, galinčioms dirbti autonomiškiau. Šiuo tikslu ji kuria „superprogramėlę“, kuri sujungs „ChatGPT“ darbalaukio, naršyklės funkcijas ir kūrimo galimybes į vieną aplinką.
Nors „OpenAI“ paįvairino savo katalogą labai skirtingais produktais – nuo vartotojų pokalbių robotų iki naršyklių ir vaizdo įrašų generatorių, Konkurentai, tokie kaip „Anthropic“ ar „Google“, pasirinko labiau orientuotą veiksmų planą.Pavyzdžiui, „Anthropic“ konsolidavo programuotojų ir verslo klientų labai vertinamus modelius ir užėmė didesnę rinkos dalį šiuose segmentuose. Savo ruožtu „Google“ sustiprino savo pozicijas, integruodama generatyvinius modelius tiesiai į paieškos sistemų ekosistemą ir kitas pagrindines priemones.
Tuo tarpu pati „OpenAI“ matė, kaip jos Pastaraisiais metais verslo rinkos svoris mažėjoTuo tarpu labiau specializuoti konkurentai pritraukė investicijas ir sutartis. Susidūrusi su šiuo scenarijumi, bendrovė pripažįsta, kad turi pasirinkti, kuriose srityse nori toliau konkuruoti, o kurių geriau atsisakyti, todėl „Sora“ atsidūrė aukų sąraše.
Šuolis atgal generatyviniame vaizdo įraše ir posūkis robotikos link
„Sora“ uždarymas nereiškia, kad „OpenAI“ visiškai pamirš vaizdo įrašus. Bendrovė paaiškino, kad už platformą atsakinga komanda bus perorientuota į robotikos ir „pasaulio modeliavimo“ projektus.Tai yra, dirbtinio intelekto sukurtos vaizdinės ir fizinės aplinkos naudojimas mokant sistemas, gebančias judėti ir veikti realiose erdvėse.
Pasak bendrovės atstovų, Ta pati technologija, kuri leido kurti akį traukiančius vaizdo įrašus plačiajai visuomenei, dabar bus naudojama kaip pagrindas mokant robotus atlikti fizines užduotis.Tikslas – kad jie galėtų atlikti kasdienes užduotis su minimaliu žmogaus įsikišimu. Idėja – pereiti nuo turinio kūrimo prie praktinio šių modelių taikymo realiame pasaulyje.
Šis dėmesio centro pakeitimas atitinka platesnį požiūrio pasikeitimą: „OpenAI“ nori užimti geresnes pozicijas didelės pridėtinės vertės sprendimų įmonėms ir įstaigoms srityje., nuo asistentų, kurie planuoja ir automatizuoja darbo eigas, iki „agentinių“ sistemų, kurios beveik autonomiškai atlieka sudėtingus procesus vartotojų kompiuteriuose.
Statymai dideli. Pasauliniu mastu Didelis dirbtinio intelekto verslas persikelia į profesionalų ir korporacinį naudojimą.kur verslo prenumeratos ir ilgalaikės sutartys siūlo daug aiškesnę ekonominę grąžą nei nemokamos arba beveik nemokamos programėlės plačiajai visuomenei.
Šiame kontekste pati „OpenAI“ supranta, kad jai reikia produktų su aiškiai apibrėžtais pajamų modeliais, ypač jei ji galiausiai nuspręs ateinančiais ketvirčiais pradėti prekiauti akcijomis viešai. Todėl Pirmenybė turėtų būti teikiama patikimiems duomenų kūrimo ir analizės įrankiams, o ne eksperimentiniams ir brangesniems metodams, tokiems kaip „Sora“..
„Disney“ sutartis įšaldyta, kyla įtampa dėl autorių teisių
Vienas ryškiausių Soros laikų rinkoje skyrių buvo jo susitarimas su „Disney“ dėl daugiau nei 200 personažų iš savo visatų panaudojimo vartotojų sukurtuose vaizdo įrašuoseSusitarimas, teoriškai, numatė 1.000 milijardo dolerių investiciją ir daugiametę bendradarbiavimo programą, pagal kurią „OpenAI“ atsidurtų strateginės sąjungos su vienu iš pramogų gigantų centre.
Tačiau šis scenarijus išgaravo nespėjęs įsitvirtinti. Šaltiniai, artimi susitarimui, nurodo, kad Operacija niekada nebuvo iki galo įvykdyta, o planuotos lėšos nebuvo išmokėtos.Pašalinus Sorą, platformoje automatiškai nebebus galima naudoti „Disney“, „Marvel“, „Pixar“ ar „Žvaigždžių karų“ personažų.
„Disney“ reagavo į naujienas diplomatišku tonu. Bendrovės atstovai teigė, kad... „Jie gerbia „OpenAI“ sprendimą atsisakyti vaizdo įrašų generavimo verslo ir perorientuoti savo prioritetus.“Paliekant galimybę tyrinėti kitas galimas bendradarbiavimo su dirbtinio intelekto platformomis formas, kurios geriau atitiktų jų strategiją ir intelektinės nuosavybės apsaugą.
Soros ir autorių teisių santykiai nebuvo be ginčų. Nuo pat pirmųjų mėnesių teisių turėtojai ir kūrybiniai kolektyvai įspėjo apie autorių teisių saugomų kūrinių ir žmonių atvaizdų naudojimą sugeneruotuose vaizdo įrašuose.Ši diskusija buvo pakartota ir su kitais generatyviniais įrankiais, tačiau vaizdo įrašo atveju, dėl jo vizualinio ir emocinio poveikio, ji buvo ypač jautri.
Galiausiai „OpenAI“ buvo priverstas pristatyti Griežtesnės kontrolės priemonės, pvz., vandens ženklai, C2PA metaduomenys, patobulinti filtrai ir sutikimo mechanizmai veidams ir balsamsNepaisant to, kūrėjai, audiovizualinės pramonės sąjungos ir organizacijos, susirūpinusios dėl netikro turinio platinimo, ir toliau įtariai vertino produktą.
Dezinformacijos, giliųjų klastotių ir socialinio suvokimo rizika
Be verslo aspektų, Sora buvo ir svarbiausių dalykų centre. diskusija apie generatyvinio vaizdo poveikį dezinformacijai ir vadinamosioms giliosioms klastotėmsSistemos gebėjimas atkurti hiperrealistinius vaizdus, kuriuos kai kuriais atvejais sunku atskirti nuo autentiškų įrašų, sukėlė susirūpinimą tiek tarp teisės ekspertų, tiek tarp paprastų piliečių.
Naujųjų technologijų teisės ekspertai pabrėžė, kad Tokios priemonės kaip „Sora“ leidžia lengvai kurti labai įtikinamus manipuliuojamus vaizdo įrašus.galintys imituoti tikrų žmonių teiginius, situacijas ar tapatybes. Tai atveria duris sudėtingesnėms netikrų naujienų kampanijoms, viešų ir privačių asmenų apsimetinėjimui ir sukčiavimui, pagrįstam iš pažiūros patikima audiovizualine medžiaga.
Socialiniame lygmenyje daugelis vartotojų išreiškė nesaugumo jausmas dėl vis sunkiau atskirti tikrus ir dirbtinio intelekto sugeneruotus vaizdusŠi painiava kursto baimę būti apgautam, bet taip pat ir vadinamąjį „plačiai paplitusio melo efektą“, kai net autentiška medžiaga yra abejojama dėl to, kad ji gali būti melaginga ar manipuliuojama.
Pats Samas Altmanas ir kiti „OpenAI“ vadovai tai yra pripažinę ne kartą. vidinis susirūpinimas dėl galimo piktavališko Soros galimybių panaudojimoNors buvo įdiegti filtrai ir apribojimai, dėl atviro sistemos pobūdžio buvo sunku užkirsti kelią tam tikro turinio platinimui jam sugeneravus.
Europoje, kur ypač intensyvios diskusijos dėl dirbtinio intelekto reguliavimo, Tokios galingos vaizdo platformos uždarymas vyksta įsigaliojant tokiems reglamentams kaip Europos Sąjungos Dirbtinio intelekto įstatymas.„Sora“, kuri daugiausia dėmesio skiria skaidrumui, turinio atsekamumui ir rizikos mažinimui didelio poveikio įrankiuose, nebuvo specialiai sukurta Europos rinkai. Jos pasitraukimas taip pat interpretuojamas kaip tokių produktų pritaikymo vis griežtesnėje reguliavimo aplinkoje simptomas.
Vidinė reorganizacija ir lenktynės dėl verslo rinkos
Soros atsisveikinimas vyksta lygiagrečiai su a gilus OpenAI katalogo reorganizavimasBendrovė paskelbė apie kelių savo įrankių integravimą į vieną vieningą programą, kuria ketinama sujungti savo komandas pagal nuoseklesnę produkto viziją, kurią klientams ir kūrėjams lengviau suprasti.
Tikslas – peržengti „būti visur“ strategiją, kuri atvedė „OpenAI“ prie... Paskirstykite išteklius tarp daugybės persidengiančių eksperimentų ir produktųNuo vartotojams skirtų programėlių iki itin specializuotų paslaugų, anot pramonės šaltinių, rezultatai sukėlė tam tikrą susiskaldymo ir dėmesio stokos jausmą, tuo metu, kai konkurentai tobulina savo pasiūlymus pagrindiniuose segmentuose.
Verslo pasaulyje skaičiai pradėjo būti svarbūs. „OpenAI“ dalis įmonių rinkoje sumažėjo, palyginti su konkurentais, tokiais kaip „Anthropic“.„Anthropic“ jau užsitikrina didelę dalį generatyvinio dirbtinio intelekto sutarčių programinės įrangos kūrimui ir profesionaliems sprendimams. Programavimo srityje atotrūkis tarp šių dviejų įmonių padidėjo „Anthropic“ naudai, nes jos įrankius labai vertina kūrėjai.
Nepaisant to, kad „ChatGPT“ ir toliau registruojasi Milijardai kasdienių užklausų tarp vartotojų visame pasaulyjeSvarbiausias klausimas – kiek jų moka už paslaugą ar susijusius produktus. Tikrasis mūšio laukas – verslo prenumeratos, kur klientų lojalumas ir naudojimo apimtis vienai paskyrai daugina pajamas.
Šia prasme Soros pasitraukimą galima interpretuoti kaip bandymas „atsikratyti balasto“ prieš šuolį į akcijų rinkasteikiant pirmenybę toms verslo linijoms, kurių diegimo ir pelningumo rodikliai yra aiškiausi. Spaudimas parodyti tvirtą kelią į pelningumą auga, artėjant potencialiems pagrindinių dirbtinio intelekto žaidėjų IPO.
Tuo tarpu generatyviosios vaizdo ekosistema neliko tuščia. „Adobe“ stiprina „Firefly“ Ji integruoja partnerių modelius, o tokie startuoliai kaip „Pika“ ir „Luma“ lažinasi dėl greitesnio ir socialesnio panaudojimo. Vietoj tiesioginio „Sora“ įpėdinio lieka susiskaldžiusi rinka, kurioje kelios įmonės konkuruoja dėl labai specifinių nišų.
Uždariusi „Sora“, „OpenAI“ palieka vieną iš labiausiai žinomų ir prieštaringai vertinamų projektų, kad galėtų sutelkti savo energiją į sritis, kurias laiko ryžtingesnėmis: Verslui orientuotos dirbtinio intelekto paslaugos, kūrėjų įrankiai ir robotikos bei automatizavimo programosDar reikia pamatyti, ar šis kurso pokytis leis jai atsitiesti prieš pagrindinius konkurentus ir įtikinti investuotojus bei reguliavimo institucijas, kad jos modelis yra tvarus ilguoju laikotarpiu, tuo metu, kai dirbtinio intelekto pramonė rizikuoja didele dalimi savo artimiausios ateities.
